인공지능(AI)의 글로벌 경쟁이 새로운 국면에 접어들고 있다. 중국의 AI 기업, 딥시크(DeepSeek)의 놀라운 성장은 전통적 기술 강국들의 권력 구도를 뒤흔들고 있으며, 이는 국제 관계와 규제, 기업 전략에 심오한 영향을 미친다.

"AI의 지정학적 경쟁은 이제 디지털 세계의 분열을 가속하고 있다."라고 이 보고서는 주장한다. 미국과 중국의 상이한 규제 접근법과 중국의 AI 기업의 도약은 세계를 두 진영으로 나누고, 글로벌 AI 생태계를 형성하고 있다.

AI 기술의 발전, 특히 생성형 AI의 등장은 전략적 중요성을 지닌 분야가 되었다. 미국은 시장 주도적 접근법으로 사기업의 혁신을 장려하는 반면, 유럽연합은 AI 법과 같은 윤리적 거버넌스를 강조한다. 중국은 국가 주도적 개발로 AI를 통해 기술적 자립을 추구한다.

중국의 딥시크는 오픈소스 AI 모델로 경쟁에 뛰어들었다. 딥시크의 모델은 서구 기업의 폐쇄적이고 고비용 모델을 능가하며, 전 세계적으로 인기를 끌고 있다. 이는 AI 개발에 필요한 자원에 대한 기존 인식을 뒤집는 것이다.

이러한 AI 경쟁은 지정학적 균열을 심화시키고 있다. 미국은 AI 칩 수출을 통제하고, 중국은 데이터 지역화를 강제하며, 다국적 기업은 복잡한 규제 환경에 직면한다. "이 분열은 기업의 AI 전략에 도전과 기회를 모두 제공한다."라고 전문가들은 말한다.

중국 AI 기업과의 협업은 미국 기업에 대한 감독 강화로 이어질 수 있고, 유럽 기업은 엄격한 EU 규정을 준수해야 한다. 기업들은 규정 준수 시스템을 강화하고, 지역화된 AI 모델을 개발하며, 국제적 협력을 통해 위험을 관리해야 한다.

AI의 지정학적 경쟁은 글로벌 기술 질서를 재편하고 있다. "이 경쟁은 AI가 분열과 경쟁의 도구가 될지, 아니면 협력과 포용적 발전을 위한 기술이 될지 결정적인 시점이다."라고 보고서는 강조한다.

미국은 AI 제재의 효과를 재평가해야 하며, 추가적인 제한이 오히려 중국의 기술 독립을 촉진할 수 있음을 고려해야 한다. EU는 윤리적 기준을 유지하며, AI 규칙을 조정해 혁신을 장려해야 한다. 기업들은 지정학적 AI 전략을 수립하고, 국제적 협력을 통해 변화하는 환경에 적응해야 한다.

이 경쟁은 AI가 세계를 어떻게 변화시킬지, 그리고 우리가 어떻게 대응해야 할지에 대한 깊은 고찰을 요구한다.